中庸義解（完全稿）
作者：陳緒平
來源：作者授權儒家網發表
時間：孔子二五七五年歲次甲辰冬月初一日己亥
耶穌2024年12月1日
中庸義解
中者，無過不及之名。平易近受六合之中而生，是性之體也，其用之在人，謂之庸。庸，常也，用也。
朱子曰：此篇乃孔門傳授心法，子思恐其久而差也，故筆之于書，以授孟子。其書始言一理，中散為萬事，末復合為一理，“放之則彌六合，卷之則退躲于密”，其味無窮，皆實學也。唐武功師長教師曰：蓋中庸乃最有效之學，故以位六合，育萬物，參贊化育為極功，《尚書》“天工人代”即其義也。
中道第一
明中道綱領，邪道統之傳也
天命之謂性，任性之謂包養犯法嗎道，修道之謂教。開篇明道，天人合一之理也。《系辭》曰：“六合絪緼，萬物化醇；男女構精，萬物化生。”六合生萬物，萬物各從其類，所謂命也。天以生物為心，而人、物得其生生之理，所謂性也。性為天理之在我者，故亦曰性理。率其性理之天然，而圓成其出色性命，所謂道也。故曰“一陰一陽”，生生不息，道蘊物窮也。然性何故能率而動？有心存焉。《易年夜傳》包養網VIP曰：“『復』，其見六合之心乎？”六合任性而動，而道心彰焉。心以主宰言，性以節理言，道以圓成言，一也。萬物生生，而變化無窮，然皆秉承天之明命（心也），循其所賦之理（性也），乘氣機而中行（道也）。故孔子嘆逝川，程子解曰：“天運而不已，日往則月來，冷往則暑來，水流而不息，物生而不窮，皆與道為體，運乎晝夜，未嘗已也。”六合天生之妙這般焉。然道為虛位，一任天然罷了，惟人得其秀靈，而乃能凝集而擴充之。故修道也者，人也。子曰：“人能弘道，非道弘人。”圣人定之以中正仁義以立人極，而與六合合其德焉，所謂教也。朱子曰：“性道雖同，而氣稟或異，故不克不及無過不及之差，圣人因人、物之所當行者而品節之，以為法于全國。”是也。道由教而明也。〇此言道之綱領也。道即天道，“維天之命，于穆不已”是也包養網VIP。天所賦為命，物所受為性。萬物皆由是以道授命，而成其生生，六合之道也。六合之間，人為貴。人性者，圣人設教也。道之年夜，原無一不本于天，而備于人。圣人不為物拘，年夜其心而全其性，人極斯立焉。故六合人三才，人位乎中。六合為萬物總名，人為六合合德。會萬物為本身者，乃與六合同其年夜矣。道也者，不成須臾離也，可離非道也。是故正人戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故正人慎其獨也。承上文人性設教，而明道之顯也。道率于性，性無不有，則道無不在。年夜而綱常倫類，小而日用飲食，莫不各有當然不易之理，可塞六合，貫徹古今，無須臾之頃可得而暫離也。若其可離，則豈任性之謂哉？是以正人為學，因其不成離而持守之，所以存天理之本然也。故此心常存敬畏，戒慎恐懼，不待見聞而時存養性之功也。性體充實，于隱微之間，亦無間一息也。莫見（音現）莫顯，跡未形也，然其幾已動。“幾微故幽”，人雖不知而己獨知之，故慎獨為任性之功也。朱子謂正人既常戒懼，而于此尤加謹焉，所以遏人欲于將萌，而不使其滋長于隱微之中，以致離道之遠也。〇此言行道有本也。《中庸》言任性之道，以致于不動而敬，不言而信，其功皆本于慎獨；《年夜學》言誠意正心，以致修齊治平，其功亦皆本于慎獨。未有失慎獨而能修己者，未有失慎獨而能治人者也。十目所視，十手所指，必謹之于此以審其幾焉。（集唐武功文） 喜怒哀樂之未發，謂之中；發而皆中節，謂之和。中也者，全國之年夜本也；和也者，全國之達道也。致中和，六合位焉，萬物育焉。承上文心常敬肆，而明道心之蘊也。道心即六合之心。六合之心不成見，故以人心見之。喜怒哀樂，情也，心之發用也。其未發，則心之體也，無所偏倚，故謂之中。發皆中節，即喜怒哀樂步步踏中，至情以正也。至情者何？孟子曰：“惻隱之心仁之端也，羞惡之心義之端也，辭讓之心禮之端也，長短之心智之端也。”擴四端而充之，若火之始然，泉之始達，仁義禮智充盈于心，至情以恰是也。至情以正，喜怒哀樂皆當乎理，心體暢洽而全無乖戾，故謂之和。和是果地，以極至言則曰太和。所謂“乾道變化，各正生命，保合太和，乃利貞”是也。故謂之達道。中則一以貫之，“物有本末，事有終始”，處處踏中是也。故所謂中，當乎理是也。朱子曰：有此理，便有此六合。故謂之年夜本。是故，致中和乃道蘊所系，六合精煉之用也。《系辭》曰“天尊地卑，乾坤定矣”，萬物皆安其所也，故曰六合位焉。六合位，則萬物得中。萬物得中，而各遂其生無適否則，則極其和而萬物育矣。故曰“保合太和，乃利貞”。《系辭》曰：“六合之道，貞觀者也。”貞，正也。致中和，則六合位育，皆示之以正也。〇此言達道也。年夜本者，天命之性，全國之理皆由此出，道之體也；達道者，循性之謂，全國古今之所共由，道之用也。心從道，心之性格如是不過乎道之體用也。朱子曰：蓋六合萬物本吾一體，吾之心正，則六合之心亦正矣，吾之氣順，則六合之氣亦順矣。故其效驗至于這般。此學問之極功、圣人之能事，初非有待于外，而修道之教亦在此中矣。（集朱子語）
《中庸》開篇，明中道綱領，邪道統之傳也。分三節，首明道綱，次明行道，終明達道。要言之，從容中道是也。
首明道綱者，易道宇宙觀也。《中庸》準《周易》而作也。《系辭》曰：“六合絪緼，萬物化醇；男女構精，萬物化生。”六合生萬物，萬物雖各從其類，然皆承六合任務而來。故程子曰：“言天之天然者，謂之天道；言天之付與萬物者，謂之天命。”又曰：“平易近受天命之中以生，天命之謂性也。”性即性理，推其源則乃天所賦，故又曰天理。天理即天道。道以圓成言，理以節白話；道是全提，理是直指。六合之間，萬物皆是此道，皆有此理，所謂“月印萬川”是也。宋明儒由是多言“理一分殊”。明薛瑄云：“統六合萬物為一理，所謂理一也；在天有天之理，在地有地之理，在萬物有萬物之理，所謂分殊也。理一所以統乎分殊，分殊所以行乎理一，非有二也。”非有二者，萬物皆承天命循天理而中行也。此所謂“繼之者善也，成之者性也”，故曰“天命之謂性”。
性即天理，故絕非僵寂，而是天機活潑的，故謂之“任性”。率者循也，循天理而中行也，故謂之道。《系辭》曰：“形而上者謂之道，形而下者謂之器。”六合萬物皆以道為圓成之定則。道體器用，道器不貳，體用一源。故論道者非無器也，器在此中，存而不論罷了。《系辭》又曰：“化而裁之謂之變，推而行之謂之通。”六合之通變，皆以道為依歸。若何依之？依于六合之心也。《系辭》曰：“乾知年夜始，坤作成物。”六合之心，乃這般乾知坤作，以理馭氣，氣一至而萬物俱生，理一行而萬物即動。六合天生之妙這般焉。子在川上曰：“逝者如此夫，不舍晝夜。”程子解曰：“天運而不已，日往則月來，冷往則暑來，水流而不息，物生而不窮，皆與道為體，運乎晝夜，未嘗已也。”道不成見，乘氣機而風行，闔辟于其間，此逝者機也。故曰“一陰一陽之謂道”，天理風行觸處皆是。《詩》云：“維天之命，于穆不已。”道蘊無窮，生生不息也。道蘊即道心。《易•年夜傳》曰：“『復』，其見六合之心乎？”六合“任性”而動，道心彰焉，故曰“任性之謂道”。
修道也者，人也。子曰：“人能弘道，非道弘人。”蓋道為虛位，惟人乃能凝集而擴充之。六合之間，人為貴是也。董子曰“六合之精所以生物者，莫貴于人”，“物旁折取天之陰陽以生涯耳，而人乃爛然有其文理”，“此見人之絕于物而參六合”。人與六合，并列鼎足而為三也。六合宇宙，天最年夜，故為太一，以其無對；地乃天之一部門，因其獨特而獨顯；人乃地之一部門，亦因其獨特而獨顯。由是，以一天而開出單列之地、單列之人，構成一嵌套之“天-地-人”結構。《易傳》曰：“易之為書也，廣年夜悉備，有天道焉，有人性焉，有隧道焉。”隧道源于天道，人性源于六合之道，源來有自，一體無隅。分言之者，正凸顯整體宇宙層層分殊之物總是具有同構之“理”。所謂道也者，行此理者也。行而有得，謂之德。包養女人德是知性，道即任性。本于性天，知之率之，所謂教也。道由教而明，言道而不身教，則人不了解之功用，而或索之空虛。道之年夜，原無一不本于天，而備于人。人為天之副，人性法天道，修道之功不成須臾離也。然正人中庸，君子反中庸，必待其人而后行。茍不至德，至道不凝焉，故曰“修道之謂教”。
次明行道者，道心惟微，惟精唯一也。道心即六合之心。“六合絪緼，萬物化醇”，心之體也；“男女構精，萬物化生”，心之用也。程子謂“體用一源，顯微無間”，六合之間如是萬象森然，生機活波也。則天運而不已，物生而不窮，莫不彰顯道心絪緼不息也。故曰“道也者不成須臾離也”，可離，則六合無所該載。《朱子語類》云：“未有六合之先，畢竟也只是理。”或許說畢竟也只是道，道心恒常焉。即使六合江山皆崩，六合之心依舊在是也。
六合之心于何見之？于人心一念之善見之。故《禮運》曰：“人者，六合之心也。”《程氏遺書》云：“一日之運，即一歲之運；一人之心，即六合之心。”蓋人心之善端，便是六合之正理。善端即復，則剛浸而長，可止于至善，以立人極，便與六合合德。故“仁平易近愛物”，即是“為六合立心”。六合以生物為心，人心以惻隱為本。孟子言四端，首舉惻隱，若無惻隱，即是麻痺不仁，漫無感覺，以下羞惡、辭讓、長短，俱無從發出來。故“六合之年夜德曰生”，人心之全德曰仁。學者之事，莫要于識仁求仁，好仁惡不仁，能這般，乃是“為六合立心”。（集馬一浮語）
故正人必戒慎恐懼，慎其獨也。或問“戒懼是己所不知時功夫，慎獨是己所獨知時功夫”？王陽明答曰：“只是一個功夫，無事時固是獨知，有事時亦是獨知。人若不知于此獨知之地用力，只在人所共知處用功，即是作偽，即是‘見正人而后厭然’。此獨知處即是誠的萌芽，此處不論善念惡念，更無虛假，一是百是，一錯百錯，恰是王霸義利、誠偽善惡界頭。于此一立立定，即是端本澄源，即是立誠。前人許多誠身的功夫，精力命脈全體只在此處，真是莫見莫顯。無時無處，無終無始，只是此個功夫。”故須反己實實體認，凡有對，即非獨，獨則無對，即大家一念之靈明是也。天之所以與我者，與之以此也。此為仁義之根，萬善之源，徹始徹終，徹內徹外，更無他作主，惟此作主。慎之云者，朝乾夕惕，時時敬畏，不使一毫牽于感情，滯于名義，以致人事之得掉，際遇之順逆，冒昧顛沛，包養軟體存亡患難，咸湛湛澄澄，內外罔間，而不為所轉，夫是之謂慎。（集唐武功文）
終明達道者，各正生命，保合太和也。道體器用。又析之為四：道公道、氣，器合物、變。理以主宰言，氣以風行言；變以合散言，物以凝集言。易道宇宙觀，從理到氣，從氣到變，再從變到物，層層遞進，以類萬物之情，以通全國之志也。其于人，則心統性、情。情即至情，孟子之四端也。此是道心，形而上者也。而人與物接，順意而喜，拂包養金額意而怒，掉意而哀，自得而樂，日用之情緒變化，形而下者也。然其該道體之用，道心之發，即此情變可明道蘊。故《中庸》以喜怒哀樂之中節，明達道。蓋六合之心不成見，于人心見之也。
中也者，何故謂全國之年夜本？喜怒哀樂步步踏中，則是皆當乎理。故所謂中，當乎理是也。此見天理風行之氣運也。已發包養網車馬費未發，乃顯微之間，氣運之幾也。故周子曰：“無極而太極”。朱子謂太極即理，無極當然亦是。下一而字，當乎理，即乎中也。未發之中，是謂無極；已發之中，即是太極。無極肅然不動，太極則感而遂通也。感而遂通，便是發而中節。故太極乃六合精煉之用，一以貫中也。一以貫中，無極是因地，至果地則謂之“太和”。張子《正蒙》開篇曰：“太和所謂道，中涵浮沈、起落、動靜相感之性。”太和，和之至也。以“動靜相感”之氣蘊言，由因此果也。故曰：“乾道變化，各正生命，保合太和，乃利貞。”致中和是也。乾道如此，“天尊地卑，乾坤定矣”，六合位也。六合位，則萬物得中。萬物得中，則各正生命以育，而保合太和。故曰“利貞”。《系辭》曰：“六合之道，貞觀者也。”貞，正也。致中和，則六合位育，皆示之以正也。
中和之理，約之則在同心專心，放之則彌六合。心即道心，六合即六合四方，六合人一貫是也。《說卦傳》云：“昔者圣人之作易也，將以順生命之理。是以立天之道，曰陰與陽；登時之道，曰柔與剛；立人之道，曰仁與義。”立天之道，陰陽正位，則乾坤合德；登時之道，剛柔有體，故厚德載物；立人之道，仁義有斷，而全之以六合。六合人之分殊又終于在人這里閉環，而歸于一理。天人合一之旨也。六合人三才，人位乎中。六合為萬物總名，人為六合合德。會萬物為本身者，乃與六合同其年夜矣。故程子曰：“心具天德，心有不盡處，即是天德未能盡處。”《中庸》謂尊德性、致廣年夜、極高超者，皆聚而充之也。充之即盡之。孟子曰：“盡其心者知其性也，知其性則知天矣。存其心，養其性，所以事天也；殀壽不貳，修身以俟之，所以立命也。”蓋六合萬物本吾一體，年夜本、達道自有全量，至中和之校驗這般焉。
道防第二
明中庸之妙，嚴道統之防也
仲尼曰：“正人中庸，君子反中庸。正人之中庸也，正人而時中；君包養網車馬費子之中庸也，君子而無忌憚也。”中庸者，致中和之謂也。圣人之道 ，用中為常，故曰中庸。中者，當乎理而無過不及包養網推薦也。當者，動靜不掉其時也。孔子有“時哉”之嘆是也，故曰時中。正人通體戒懼，無須臾之不中，純是未發氣象，故發皆中節，正人之中庸也。君子雖貌以中庸，然不知天命之可畏，全無忌憚，肆欲妄行，感化彌似，本體愈非，君子之反中庸也。正人、君子，只在敬、肆之間罷了。子曰：“中庸其至矣乎！平易近鮮能久矣！”過則掉中，不及則未至，故惟中庸之德為至。其自己心所同具，天理之當然，但世教衰，君子反之，平易近不興行，故鮮能之矣。《王制》謂“廣谷年夜川異制，平易近生其間者異俗”，故需“修其教不易其俗，齊其政不易其宜”，所以導平易近于中庸，人文明成之道也。然鮮能久矣，圣人之苦心也。〇以上二句為一段，明中庸為道至美，然必賴修道、立教，方可期于至善之域也。
子曰：“道之不可也，我知之矣，知者過之，愚者不及也；道之不明也，我知之矣，賢者過之，不肖者不及也。人莫不飲食也，鮮能知味也。”周子《通書》云：“性者，剛柔善惡，中罷了矣。”而知、愚、賢、不肖，其剛柔之性皆有所偏也。智者既以道為缺乏行，愚者又不了解之所以行，惑于明也。賢者既以道為缺乏知，不肖者又不求所以知，惑于行也。不明則不可，不可即不明，皆掉卻知行之本體也。譬如人終日莫不飲食，鮮能有知其味者。使其能察識焉，則不出飲食之外，而自得其味之正；不出日用之外，而自得乎道之中矣。惜人道素為氣稟所拘，而蔽于察識，是以有過不及之弊，故曰鮮。子曰：“道其不可矣夫！”承上之“鮮”，謂平易近不興行，道難為也。《王制》謂“凡居平易近材，必因六合冷煖燥濕…剛柔、輕重、遲速異齊，五味異和，器械異制，衣服異宜…中國戎夷五方之平易近，皆有性也。”此平易近性也，以群言，人道則以個體言。人道素為物拘，而平易近性又“言語欠亨，嗜欲分歧”，人道與平易近性統合之風俗場甚為繁雜，故包養故事行道難，難于上彼蒼。〇以上二句為一段，明人文明成之道，須久久為功也。《王制》謂“修六禮以節平易近性，明七教以興平易近德，齊八政以防淫，一品德以同俗”是也。
子曰：“舜其年夜知也與！舜好問而好察邇言，隱惡而揚善，執其兩端，用此中于平易近，其斯以為舜乎！”下文曰“成己仁也，成物知也”，舜能成己而成物，年夜智之人也。問、察、隱、揚，有以見其寬宏廣博，兼該眾善而無遺；執兩用中，有以見其緊密詳審，極于至善而無偏。此智之所以無過不及，而道之所以行也。夫千古聰明睿智之君首推虞舜，其好問好察，用中于平易近，是年夜智。則不問不察，私心自用，是年夜愚。子曰：“人皆曰予知，驅而納諸罟擭圈套之中，而莫之知辟也。人皆曰予知，擇乎中庸而不克不及期月守也。”罟，網也；擭，機檻也；圈套，坑坎也；皆所以掩取禽獸者也。期月，匝一月也。予智者，好自用之心也。蓋人皆好以智自許也。然禍機當前，茫然不覺，有如禽獸罹于罟擭圈套之中，尚不知退避，安得為智乎？今之為道者亦然，于中庸之理雖亦能知辨，而間于機心不克不及守之期月也。是予智自雄者，皆妄人也。故不偏不倚不得守固也。子曰：“回之為人也，擇乎中庸，得一善，則拳拳謹記而弗掉之矣。”拳拳，奉持之貌。服，猶著也。膺，胸也。奉持而著之氣度之間，言能守也。《系辭》云“善不積缺乏以成名”，為善要在于能積，得而弗掉，積于心矣。拳拳謹記者，誠懇之至也，“其心三月不違仁”是也。蓋惟顏子知之真，守之固，不偏不倚所以得而明也。〇以上三句為一段，明為道重在得人，智以擇守也。《王制》謂“上賢以崇德，簡不肖以絀惡”是也。其要則在積善格心，顏子之心學也。是同心專心操舍，善惡之界也；一念之善惡，存亡之界也。（集唐武功語）
子曰：“全國國家可均也，爵祿可辭也，白刃可蹈也，中庸不成能也。”全國國家可以均均勻富也，爵祿雖厚可以辭之而不顧也，白刃雖危亦可以蹈之而不避也。三者雖全國至難之事，然皆可以力為之也。唯不偏不倚，中庸之道，無過不及，于日用常行之事而有至當不易之理。非義精仁熟，而無一毫人欲之私者，未易及此，此所以中庸不成能也。朱子曰：三者難而易，中庸易而難，此平易近之所以鮮能也。子路問強，子曰：“南邊之強與，南方之強與，抑而強與？寬柔以教，不報無道，南邊之強也，正人居之；衽金革，逝世而不厭，南方之強也，而強者居之。故正人和而不流，強哉矯；中立而不倚，強哉矯；國有道不變塞焉，強哉矯；國無道至逝世不變，強哉矯！”子路好勇，故問強。孔子以南北風氣明剛強紛歧，抑不囿南北而根于義理，而為汝學者之強歟？南邊有長厚之風，以含忍之力勝人為強，直受橫逆而不報，近于正人之道也。南方風氣剛勁，戈兵甲胄逝世亦無悔，以果敢之力勝人為強，霸力之道也。若汝之所當強者，非正人之強乎？正人之處人，藹然可親而又志節凜凜，不隨波逐流，違理從眾，是為和而不流；正人之處己，卓然守正，信心堅定，不隨世俗為俯仰，是為中立而不倚；國有道，則以行道濟時為念，不願變未達時之志向，是為不變塞焉；國掉其道，則以守義安命為主，即至逝世地亦不願變生平之節操，是為至逝世不變。此四者，汝之所當強也。矯，強貌，詩曰“矯矯虎臣”是也。胡氏云峰云：南北以勝人為強，其強也囿于風氣之中；正人以自勝為強，純乎義理而出于風氣之外，此變化氣質之功所以為年夜也。子曰：“素隱行怪，后世有述焉，吾弗為之矣。正人遵道而行，半涂而廢，吾弗能已矣。正人依乎中庸，遯世不見知而不悔，唯圣者能之。”素，按漢書當作索，蓋字之誤也。索隱行怪，言深求隱僻之理，而過為詭異之行也。然以其足以欺世而盜名，故后世或有稱述之者。此知之過而不擇乎善，行之過而不消此中，不當強而強者也，圣人豈為之哉。遵道而行，則能擇乎善矣；半涂而廢，則力之缺乏也。此其知雖足以及之，包養價格ptt而行有不逮，當強而不強者也。已，止也。圣人于此，非勉焉而不敢廢，蓋至誠無息，自有所不克不及止也。不為索隱行怪，則依乎中庸罷了。不克不及半涂而廢，是以遯世不見知而不悔也。其中庸之成德，知之盡、仁之至、不賴勇而裕如者，正吾夫子之事，而猶不自居也。故曰唯圣者能之罷了。（以上朱子語）〇以上三句為一段，明為道重在變化氣質，遵道而行也。蓋不偏不倚，貌易實難。正人惟以自勝為強，不囿于世風而純乎義理是也。索隱行怪，老莊之徒多好之，蓋偏于剛勝者，深惋惜也。至于備道之正人，所知、所行無過不及，依乎中庸之理，是與道為一者也。非至誠無息、純亦不已之圣人，其孰能之？
道防第二，明中庸之妙，嚴道統之防也。分四段：首明人必進于正人方能中庸，故平易近鮮能久矣，凸顯圣人修道、立教一片苦心矣；次明人道與平易近性統合之風斑雜，故鮮能知味，人文明成之道須久久為功也；再明人文明成，要在得年夜智之人，擇善固執，不偏不倚方可得而明也；最后明中庸似易實難，正人當以自勝為強，變化氣質，遵道而行，唯圣者能之也。有志于不偏不倚者，當知所以取法矣。
修道第三
明正人修道，素其位而行也
正人之道費而隱。夫婦之愚可以與知焉，及其至也，雖圣人亦有所不知焉；夫婦之不肖可以能行焉，及其至也，雖圣人亦有所不克不及焉。六合之年夜也，人猶有所憾。費，用之廣也；隱，體之微也。言正人之道致廣年夜而盡精微也。夫婦雖愚亦有知己，夫婦雖不肖亦有良能。故愛親敬長，匹夫匹婦可以與知焉，可以能行焉。及其全體之至，雖圣人，于物理之繁賾亦有不盡知者焉，于人功物曲之奇妙亦有不盡能者焉。六合之年夜，圣人亦有所不克不及盡，故以為憾。張子《西銘》所謂“罷癃殘疾，煢獨無告者”是也。（集唐武功語）故正人語年夜，全國莫能載焉；語小，全國莫能破焉。詩云“鳶飛戾天，魚躍于淵”，言其高低察也。正人之道，造端乎夫婦；及其至也，察乎六合。是故，圣人裁成六合之道，輔相六合之宜，而為六合彌其缺憾也。故就正人之道而語其年夜，則無遠不包，全國安得更有年夜于道者而能載乎？語其小，則無微不進，全國安得更有小于道者而能破乎？鳶，鴟類；戾，至也。又引詩年夜雅旱麓之篇，明道既如鳶之飛而昭著于上，又如魚之躍而昭著于下，高低昭著，年夜化風行也。正人之道便是這般，以小言則托始于夫婦居室，推而極之以求其全體，則六合高低，難道此理之昭著也。（集四書日講語）子曰：“道不遠人，人之為道而遠人，不成以為道。詩云『伐柯伐柯，其則不遠』，執柯以伐柯，睨而視之，猶以為遠。故正人以人治人，改而止。忠恕違道不遠，施諸己而不愿，亦勿施于人。道率于性，不過人倫日用之間，何嘗遠人？未有悖人道、外人倫而可以為道者也。蓋道也者，以仁義言也，非釋老務為高遠之“很是道”也。柯，斧柄；則，法也；睨，邪視也。豳風伐柯之詩有云：執柯砍木以為柯者，其長短法則，在此柯而不遠矣。然猶有彼此之別，故伐者邪目視之猶以為遠也。若道則與人為一，非若柯之有兩。故正人治人，即以眼還眼，還治其人之身。其人能改，即止不治。蓋責之以其所能知能行，非欲其遠人以為道也。爾若能盡己之心而忠，推己及人而恕，則私往而理見，往道自不遠矣。如以非理施諸己而此心所不愿，則以己心度人心，知其與我無異，亦勿以施于人。以此求道，何遠之有？（集四書日講語）〇以上合三節為一段，明盡人性以通乎天道也。正人之道致廣年夜而盡精微，然造端乎夫婦，道不遠人也。此申《易》之義也。《易》下經首咸恒，夫婦之義也；上經首乾坤，六合之義也。《易》三百八十四爻，歸于“既濟”定，盡人合天之道無不賅，而其費而隱者，無不悉得其當矣。（集唐武功語）
正人之道四，丘未能一焉：所求乎子，以事父未能也；所求乎臣，以事君未能也；所求乎弟，以事兄未能也；所求乎伴侶，先施之未能也。庸德之行，庸言之謹，有所缺乏不敢不勉，有余不敢盡；言顧行，行顧言，正人胡不慥慥爾！”道之年夜本若何求？求之以君臣、父子、兄弟、伴侶之盡分也。加夫婦則為五倫是也。未能者，謙辭也。為人子而未能盡孝，為人臣而未能盡忠，為人弟而未能盡悌，與伴侶交而未能盡信，自責而自修焉。故倫常日用之間，當厚德性，謹言語，《孝經》所謂“言滿全國而無過，行滿全國無怨惡”是也。德缺乏而勉則行益力，言有余而讱則謹益至。謹之至則言顧行矣，行之力則行顧言矣。故曰：“言行，正人之所以動六合也，可失慎乎！”慥慥，篤實貌。正人之言行這般，豈不慥慥乎，贊美之也。正人素其位而行，不愿乎其外。素富貴，行乎富貴；素貧賤，行乎貧賤；素蠻夷，行乎蠻夷；素患難，行乎患難；正人無進而不自得焉。在上位不陵下，鄙人位不援上，正己而不求于人，則無怨。上不怨天，下不尤人包養站長。故正人居易以俟命，君子行險以徼幸。子曰：“射有似乎正人，掉諸正鵠，反求諸其身。”正人思不出其位，而盡其所當行之道，未嘗于位之外別有所愿慕。故素位而行者，乃盡天職，而無論順、逆皆可安之也。如見在富貴，則行富貴所當行之道，而不至于淫；見在貧賤，則行貧賤所當行之道，而不至于濫；見在蠻夷，則行蠻夷所當行之道，而不改其行；見在患難，則行患難所當行之道，而不變其守。道隨在而盡，心亦隨在而安。故正人無進而不自得其本意天良之理焉，所謂素位而行者這般。是故，正人之學正己反求，而不愿乎外也。在上位則不陵犯乎下，鄙人位則不攀附乎上。惟知正己，求完己之分內，而無邀求于人之心。無求則自無怨，但見心中恬然。故不怨不尤，樂天知命。是正人一身之所履，雖有順、逆之境，而宅心平易，雖寓而安。至于窮、通、得、喪，一聽天命之天然，而無一毫慕外之心。豈若君子逞其私智于傾險之途，以妄求幸得之福哉？故夫子嘗言射雖一技之微，而其心則有似正人。正所謂掉諸正鵠之的而不中，但當反求諸己，正己而后發是也。（集四書日講語）正人之道，辟如行遠必自邇，辟如登高必自大。詩曰：“老婆好合，如鼓瑟琴；兄弟既翕，和樂且耽；宜爾室家；樂爾妻帑。”子曰：“怙恃其順矣乎！”正人之道，正己而后發，必始自家庭之際也。譬如行遠必自邇始，登高必自大始是也。鼓瑟琴，和也。翕，亦合也。耽，詩作湛，亦樂也。帑，子孫也。引小雅常棣之詩，言家室之和氣也。《孝經》首章曰“平易近用和氣，高低無怨”是也。蓋因一家之和氣，推而為一國之和氣，全國之和氣，故能高低無怨。和氣而愉色，逆子由是事怙恃也，柔聲以容，殷勤以順也。故夫子誦詩而贊之。孟子贊虞舜亦曰：“惟順于怙恃，可以解憂。”又曰：“年夜孝終身慕怙恃。”順者，慕之所發也。無所不慕，則無所不順。順之之道年夜矣哉！故《孝經》開篇曰：“先王有至德要道，以順全國。”至德要道本乎孝，而孝始于順。此便是行遠自邇、登高必卑之道，蓋人性之最重者也。（集唐武功語）〇以上合三節為一段，明敦倫盡分以盡道也。道在人倫日用之間也，正人素其位而行，以孝悌為本而積之以進，則全國和順也。故《孝經》曰：“孝悌之至，通于神明，光于四海。”
修道第三，明正人修道，素其位而行也。分二段：首明己所不欲，勿施于人，全國之正義也；次明敦倫盡分，閑邪存其誠，全國之盡道也。人外無道，道外無人，敢遠人以為道哉？
正人之道致廣年夜而盡精微也。然其造端乎夫婦，而至察乎六合，道不遠人也。圣人裁成六合之道，輔相六合之宜，而為六合彌其憾，人性合于天道也。若何合之？還治其人之身，還治其人之身也。故曰：己所不欲，勿施于人，全國之正義也。
道在人倫日用之間也。《易•序卦》曰：“有夫婦然后有父子，有父子然后有君臣，有君臣然后有高低，有高低然后禮有所錯。”五倫乃六合天然之序也。程子曰：“六合生物，各無缺乏之理。常思全國君臣、父子、兄弟、夫婦有幾多不盡分處。”正人素其位而行，而盡其所當行之道，所謂“居易以俟命”，敦倫盡分也。盡分必自孝悌始也，故《孝經》謂之“至德要道”，可順全國是也。故曰：敦倫盡分，閑邪存其誠，全國之盡道也。
大德第四
明鬼神大德，圣人盡其量也
子曰：“鬼神之為德，其盛矣乎。視之而弗見，聽之而弗聞，體物而不成遺。使全國之人齊明盛服以承祭奠，洋洋乎如在其上，如在其擺佈。六合乃陰陽二氣之造化，而二氣之良能為鬼神，其為德也，風行不窮，殆至盛矣乎。蓋鬼神無形無聲，然六合萬物皆以鬼神之精氣所生，是其為物之體，而物所不克不及遺也。故圣人設教，本于天，殽于地，列于鬼神，達于喪、祭、射、御、冠、昏、朝、聘，而全國國家可得而正也。即以祭奠一端驗之，鬼神之靈能使全國之人皆齊明以肅其心，盛服以肅其身；而人心中之靈明，亦可以感六合間之鬼神，恰如在上普通，恰如在擺佈普通，洋洋乎發見昭著矣。詩曰『神之格思，不成度思，矧可射思』，夫微之顯，誠之不成揜這般夫。”思，語辭。格，來也。矧，況也。射，音亦，詩作斁，厭也。引年夜雅抑之詩，謂神之來也，不成測度，雖極其誠敬，尚恐無愧，況可厭怠而不敬乎？微者，物之體無形無聲也；顯者，恰好如在，洋洋乎發見也。因祭奠鬼神之自微至顯，推而至于用心處而不成掩，而發見昭著，祭奠之誠也。誠則真實無妄。正人知鬼神之不成度、不成射，而正吾心之妄，一念之起，天命降監，則不誠之意寡矣。《易》曰：“圣人以此齊戒，以神明其德夫。”〇邇卑之道在孝悌，遠高之道則在鬼神大德，所謂至察乎六合是也。若何至察？“誠之”是也。中庸之學，以致誠為主。誠字始見于此。惟仁人能以祭奠之誠，推而至于行事之誠，雖不見不聞之中，儼然十目所視，十手所指，而不感稍有自欺之念。夫然后誠于中，形于外，自微之顯，而成全國之至誠也。（集唐武功語）
子曰：“舜其年夜孝也與，德為圣人，尊為皇帝，富有四海之內，宗廟饗之，子孫保之。”孝，明德也。明德之后必年夜昌，天之所以報也。舜之年夜孝，在德為圣人。以其造端乎夫婦，至察乎六合，盡庸德之量也。故受堯之禪，尊為皇帝，富奄有四海，使宗廟饗皇帝之祭，保子孫諸侯之封。舜之德、福兼隆這般，誠有很是人可及者，此其所以為年夜孝與。故年夜德必得其位，必得其祿，必得其名，必得其壽。故天之生物，必因其材而篤焉。故栽者培之，傾者覆之。德者，福之本也。最基礎盤深，枝葉天然峻茂。疊言必得，非有所覬看而幸致之也，乃不求而自應，修德天然之驗也。材，質也；篤，厚也。因材而篤，所謂天演之正義也。如物之栽植者，本有生意，便從而培養之；至物之傾仆者，本無心理，便從而覆敗之。故六合生物，其盛衰興亡，皆系于善氣滋息也。《易傳》所謂“積善之家必有余慶，積不善之家必有余殃”是也。（集唐武功語）詩曰：“嘉樂正人，憲憲令德；宜平易近惱人，受祿于天；保佑命之，自天申之。”故年夜德者必授命。憲，依詩當作顯。年夜雅假樂之詩有云：可嘉可樂之正人，有是顯然昭著之美德；既宜于鄙人之平易近，又宜于在位之人，所以為天所眷顧，而受天之祿；天既保愛之、佑助包養意思之，而命為皇帝，蓋自天重申之不已，使之獲福于無窮也。是舜既有年夜德，則受上天篤厚、重申之命，而享祿位名壽之全，固理之當然耳。（集四書日講語）〇朱子曰：此由庸行之常，推之以極其至，見道之用廣也。夫舜之德為年夜德，斯孝為年夜孝也。舜圣人也，而實逆子也。舜之圣，圣之孝者也；舜之孝，孝之圣者也；故為全國萬世法。《孝經》曰：“夫孝，天之經也，地之義也。”（集四書日講語）
子曰：“無憂者其惟文王乎，以王季為父，以武王為子，父作之，子述之。此言文王之事。書言“王季其勤王家”，是賢父作之于前也；武王集周家之年夜統，是圣子述之于后也。父作子述，前后皆有令德，文王之心更無缺乏之處，此其所以無憂也。武王纘年夜王、王季、文王之緒，壹軍裝而有全國，身不掉全國之顯名，尊為皇帝，富有四海之內，宗廟饗之，子孫保之。此言武王之事。纘，繼也；緒，業也。周自太王“肇基王跡”，王季勤勞王家，文王三分全國有其二。武王繼之，應乎人心，順乎天命，誅紂無道，壹著軍裝，遂克商而有全國。是時，諸侯摔從萬姓悅服，東東北北無不稱功頌德。武王末授命，周公成文武之德，追王年夜王、王季，上祀先公以皇帝之禮。斯禮也，達乎諸侯年夜夫，及士庶人。父為年夜夫，子為士；葬以年夜夫，祭以士。父為士，子為年夜夫；葬以士，祭以年夜夫。期之喪達乎年夜夫，三年之喪達乎皇帝，怙恃之喪無貴賤一也。”此言周公之事。武王末年授命，另有欲為而未暇及者。周公乃身任其責，因時制禮，展其欲展之孝思，廣其未廣之恩意，以成文武之德。追王，蓋推文武之意，以及乎王跡之所起也。先公，組紺以上至后稷也。上祀先公以皇帝之禮，又推年夜王、王季之意，以及于無窮也。制為禮法，以及全國，使葬用逝世者之爵，祭用生者之祿。喪服自期以下，諸侯絕，年夜夫降；而怙恃之喪，高低同之，推己以及人也。皆緣情制禮，周詳曲當，周公之事這般焉。（集朱子語）〇本段見文、武、周公能盡不偏不倚，是亦費之年夜者也。故帝王體不偏不倚，當以文、武、周公為法焉。
子曰：“武王、周公其達孝矣乎，夫孝者善繼人之志，善述人之事者也。武王、周公能推文王孝親之心，盡倫盡制，使其孝親之意通達于全國，故謂之達孝。所謂達，善繼、善述也。文王三分有二，以服事殷，盡臣子之節，是為千古之常經；而武王、周公吊平易近伐罪，應天順人，是為全國之通義。是故，文王之志與事，在于救平易近，而武王、周公繼之、述之；文王之志與事，在于尊親，而武王、周公繼之、述之。不用泥文王之所為，而無非文王之志與事，故謂之達，故謂之善繼、善述。善也者，心思同而行跡異，精力同而事業異也。此之謂年夜孝也。（集唐武功語）年齡修其祖廟，陳其宗器，設其裳衣，薦其時食。宗廟之禮，所以序昭穆也；序爵，所以辨貴賤也；序事，所以辨賢也；旅酬下為上，所以逮賤包養價格也；燕毛，所以序齒也。自春至秋，四時皆有整潔祖廟之祭，以達孝也。祖廟：皇帝七，諸侯五，年夜夫三，適士二，官師一。宗器，先世所躲之重器，若周之赤刀、年夜訓、天球、河圖之屬也。裳衣，先祖之遺衣服，祭則設之以授尸也。時食，四時之食，各有其物，如春行羔、豚、膳、膏、噴鼻之類是也。宗廟之次：左為昭，右為穆，而子孫亦以為序。有事于太廟，則子姓、兄弟、群昭、群穆咸在而不掉其倫焉。爵，公、侯、卿、年夜夫也。以爵為位，崇德也。宗人授事以官，惟賢是任，乃所以辨其德性之優、威儀之美于趨事之嫻熟也。祭畢而飲福，以饋食之禮酬眾親及賓客，謂之旅酬。賤者，鄙人之少者也。使其舉觶于其在上之父兄，亦得以有事為榮，以申其敬焉。祭畢而燕，則以發色為為坐，祭時尊尊，至燕親親也。齒，年數也。踐其位，行其禮，奏其樂，敬其所尊，愛其所親，事逝世如事生，事亡如事存，孝之至也。郊社之禮，所以事天主也，宗廟之禮，所以祀乎其先也。明乎郊社之禮、禘嘗之義，治國其如示諸掌乎。”其，指先王。祭奠之禮，皆善體先王而為之也。先王對越祖考有位焉，今所踐者即其位也。先王起落周旋有禮焉，今所行者即其禮也。先王聲容感格有樂焉，今所奏者即其樂也。祖考是先王之所尊者，今年齡祭奠，用致誠恪于上，以敬其所尊。子孫、臣庶是先王是所親也，今周列在廟，廣推恩義于下，以愛其所親。始逝世謂之逝世，既葬則曰反而亡焉。觀武王、周公之奉事前王，事逝世如事生，事亡如事存，真善繼、善述無所不至，孝之極至者也。然祭奠之禮又不止此也。有郊社之禮焉，郊以祭天，冬至祀天于圜丘；社以祭地，夏至祀地于方澤。蓋所以奉事天主與后土，答其覆載天生之德也。有宗廟之禮焉，或五年一禘，而合饗于太廟；或四時有祭，而分推薦于群廟。蓋所以祀其祖先，盡吾報本追遠之誠也。夫郊社之所以享帝，禘嘗之所以享親，其禮至年夜，其義至精，惟圣人能制之，亦惟圣人能明之。茍能明乎郊社之禮、禘嘗之義，則仁孝之理推之萬事萬物，無所往而不當。治國之道即此，而在其如視諸手掌，甚明而易見者乎！蓋武王、周公制禮不唯體善先王，並且通于治道有這般焉。〇本段見武王、周公之達孝，盡倫盡制，皆有符合不偏不倚，是亦費之年夜者也。帝王以孝治全國，于制禮作樂、理明治幽之間，宜加之意焉。（集四書日講語）
大德第四，明鬼神大德，圣人盡其量也。分四段：首明至誠以高遠。邇卑之道在孝悌，至高遠則鬼神大德是也。正人高低察而極于盛，而成全國之至誠也。次明舜之年夜孝。舜能盡其庸德之量，孝之圣者也。故受上天篤厚、重申之命，而享祿位名壽之全，足為全國萬世法也。
再明文、武、周公前仆后繼，纘之成之，周詳曲當，以成周家八百年基業也。故帝王體不偏不倚，當以文、武、周公為法焉。終明武王、周公之達孝，盡倫盡制也。蓋其事逝世如事生，事亡如事存，善繼、善述而無所不至焉；明乎郊社之禮、禘嘗之義，而通于治道焉。
治道第五
明文武之道，家國全國一體也
哀公問政。子曰：“文武之政，布在方策。其人存則其政舉，其人亡則其政息。人性敏政，隧道敏樹，夫政也者蒲盧也。文武之政，下明人事，上聽天命，達孝盡倫，德福兼隆，昭昭乎于揭，足為萬世法也。今猶布列于版簡之中，酌古準今，日月循而行之，固不難也。但有治法，必有治人。但得其人，如君若文武勵精圖治，臣若周、召之實心任事，則紀綱法式燦然具舉，文、武之治可再見也。不得其人，無治人則無治法，其人既亡，其政亦遂滅息，方策所載徒文具爾。（集四書日講語）故朱子曰：有是君有是臣，則有是政矣。蓋以人立政，猶以地種樹，其成速矣，而蒲葦又易生之物，其成尤速也。唐武功師長教師曰：行政以速為主，故《易》象風雷為《益》。天道速而四時行，隧道速而生物暢，人性速而政治昌明，平易近氣發達。沿襲濡滯者，政治之賊也。故為政在人，取人以身，修身以道，修道以仁。仁者人也，親親為年夜；義者宜也，尊賢為年夜；親親之殺，尊賢之等，禮所生也。承上人存政舉之意，故謂為政重在得人。而得人取人，要在自己以作則，然后好惡取舍皆得其宜，包養網VIP而賢才無不看風樂附焉。故必于五倫之理，各盡其當然之實，然后綱常彝紀反身而備，修身以道也。修道又必全乎本意天良之德，慈愛惻怛，周流無間，則倫理之間，一皆真意貫徹，修道以仁也。仁者，六合生物之心，而人得以生者，所謂元者善之長也。故以仁修道，以道修身，以身取人，人存政舉，一以貫之矣。蓋仁者人也，義者宜也，圣門之道乃仁義法也。親親、尊賢，仁義中之先務也。殺與等，皆等差也，所謂理一分殊也。其間輕重高低，皆由天理節文之天然，不成過，不成不及，乃禮之所生也。修身、修道者，可不于是而審求之乎？（集四書日講語）鄙人位不獲乎包養sd上，平易近不成得而治矣！鄭氏曰：“此句鄙人，誤重在此。”故正人不成以不修身，思修身不成以不事親，思事親不成以不知人，思知人不成以不知天。”為政在人，取人以身，故不成以不修身。修身以道，修道以仁，而本于孝悌，故思修身不成以不事親。欲盡親親之仁，必由尊賢之義，故又當知人。親親之殺，尊賢之等，皆天敘天秩，天然之理也，故又當知天。知天則親賢之等殺明，而所為修道以修身者，不過是矣。（集朱子語）〇此段明為政在人，務修身以道，循仁義法，知人知天也。
全國之達道五，所以行之者三。曰君臣也，父子也，夫婦也，昆弟也，伴侶之交也，五者全國之達道也。知、仁、勇三者，全國之達德也，所以行之者一也。達道者，全國古今所共由之路，即書所謂五典，孟子所謂“父子有親、君臣有義、夫婦有別、長幼有序、伴侶有信”是也。有是道，斯可謂之人。后世廢五倫，則淪于禽獸矣。智，所以知此也；仁，所以體此也；勇，所以強此也；謂之達德者，全國古今所同得之理也。短期包養自古年夜智、年夜仁、年夜勇之人，莫不可此五達道以維持于不敝也。然其所以行之者，又只在一誠罷了。達道雖人所共由，然無是三德，則無以行之；達德雖人所同得，然一有不誠，則人欲間之，而德非其德矣。程子曰：“所謂誠者，止是誠實此三者。三者之外，更別無誠。”（集朱子語）或不學而能，或學而知之，或困而知之，及其知之一也；或安而行之，或利而行之，或勉強而行之，及其勝利一也。知之者之所知，行之者之所行，謂達道也。不學而能者，知之至也；學而知之者，所謂好學近乎知也。安而行之者，仁之至也；利而行之者，所謂力行近乎仁者也。好學力行，亦勇之至也；若困知勉行，則知恥近乎勇也。下文曰好學、力行、知恥之三近，文義相承也。（集唐武功文）朱子曰：“蓋人道雖無不善，而氣稟有分歧者，故聞道有蚤莫，行道有難易，然能自強不息，則其至一也。”人能勉強學問，自強不息，豈氣稟之所得限哉！唐武功師長教師曰：“學問之道，知、行罷了。即知即行，隨知隨行，進德造道之初基也。”朱子主先知后行，是就義理言；王陽明主知行合一，是就踐行言；皆有功于斯道也。子曰：好學近乎知，力行近乎仁，知恥近乎勇。知斯三者則知所以修身，知所以修身則知所以治人，知所以治人則知所以治全國國家矣。此言未及乎達德而求以進德之事。《論語》云：“不學而能者上也，學而知之者次也，困而學之又其次也；困而不學，平易近斯為下矣。”知行一如，人之氣稟別異，其次序遞次這般。是則圣人看人主張包養意思，全在好學力行、困知勉行。呂氏曰：“愚者自是而不求，無私者殉人欲而忘反，懦者甘為人下而不辭。故好學非知，然足以破愚；力行非仁，然足以忘私；知恥非勇，然足以起懦。”斯三者，指三近而言。足以近之，則有以進乎達德，即有以行乎達道。故修身以此三者為基。而全國萬事，皆從自己起點。身者，人之標準，即全國國家之標準也。《論語》曰：“茍正其身，于從政乎何有？不克不及正其身，如君子何？”君子即治人，全國國家則盡乎人矣。世之為治者，不仁不知，無無勇，不克不及修身而欲治人，不克不及治人而欲治全國國家，由是全國國家以亂，而身益隨之而亡。此所謂年夜愚不靈者也。（集唐武功語）〇此段明進德達道，務在好學力行、困知勉行，一以修身為本。
凡為全國國家有九經，曰修身也，尊賢也，親親也，敬年夜臣也，體群臣也，子百姓也，來百工也，柔遠人也，懷諸侯也。此承上文，明治全國國家，施之有要。經，常也。其經常之道萬世不易者，其目有九焉。首曰修身，皇建有極，所以端本清源，為全國國家之準也。修身以仁義為本，尊賢義也，親親仁也，仁義之序立也。由家及之朝廷，三公六卿，論道率屬，不成不敬。體，謂設以身處其地而察其心也。子，如怙恃之愛其子也。視群臣猶吾四體，視蒼生猶吾子，此視臣視平易近之別也。來百工，制器所以應用庀材，治事所當裕也。柔遠人，所謂加恩賓旅，使不至有窮途之嘆也。懷諸侯，所以尊安六服，使不至啟窺伺之心也。（集四書日講文）呂氏曰：“全國國家之本在身，故修身為九經之本。然必親師取友，然后修身之道進，故尊賢次之。道之所進，莫先其家，故親親次之。由家以及朝廷，故敬年夜臣、體群臣次之。由朝廷以及其國，故子百姓、來百工次之。由其國以及全國，故柔遠人、懷諸侯次之。此九經之序也。”昔文武之政布在方策者，大體總不出此。修身則道立，尊賢則不惑，親親則諸父昆弟不怨，敬年夜臣則不眩，體群臣則士之報禮重，子百姓則蒼生勸，來百工則財用足，柔遠人則四方歸之，懷諸侯則全國畏之。此言九經之效也。道立，謂道成于己而可為平易近表，所謂皇建其有極是也。不惑，謂不疑于理。不怨，謂平易近用和氣。不眩，謂不迷于事。敬年夜臣則信賴專，而小臣不得以間之，故臨事而不眩也。報禮，詩所謂“包養app無德不報”是也。君臣一體，貫徹始終，謂之重。勸，相勸勉為善也。視平易近如子，舉善而教不克不及則勸。來百工則通功易事，農末相資，故財用足。柔遠人，則全國之旅皆悅而愿出于其涂，故四方歸。懷諸侯，則德之所施者博，而威之所制者廣矣，故曰全國畏之。（集朱子語）齊明盛服，非禮不動，所以修身也；往讒遠色，賤貨而貴德，所以勸賢也；尊其位，重其祿，同其好惡，所以勸親親也；官盛任使，所以勸年夜臣也；忠信重祿，所以勸士也；時使薄斂，所以勸蒼生也；日省月試，既稟稱事，所以勸百工也；送往迎來，嘉善而矜不克不及，所以柔遠人也；繼絕世，舉廢國，治亂持危，朝聘以時，厚往而薄來，所以懷諸侯也。此言九經之事也。齊明盛服，非禮不動，蓋恭己而正南面，垂衣裳而全國治也。讒邪、美色、貨財足以奪德，故絕之、遠之、賤之，則賢者進而樂也。尊位重祿，不拂逆其情，不授之以官，正所以保其親也。官盛任使，謂官屬眾盛，足任使令也，蓋年夜臣不當親細事，故所以優之者這般。忠信重祿，謂待之誠而養之厚，蓋以身體之，而知其所賴乎上者這般也。非重祿，無以勸士之廉；非薄斂，無以勸蒼生之義；后世反其道以行之，而士之不知廉恥者多矣。古者百工亦必日加省視，月加考校，務使餼稟之賜以任務相稱，如周禮稿人職，曰“考其弓弩，以高低其食”是也。至于四方賓旅，往則為之授節以送之，來則豐其委積以迎之，曰嘉曰矜皆所以為教也。繼絕世數年夜端，皆為《年齡》之要義，王者之遠模也。使得復其爵秩，亂者治之而使高低相安，危者持之而使鉅細相恤；近年而年夜夫小聘，三年而國卿年夜聘，五年而君一朝；燕賜厚而納貢薄，禮節有加，擴然至公之氣象也。○此段明經世之道，以皇極端本，而家國全國一體貫之也。
凡為全國國家有九經，所以行之者一也。凡事豫則立，不豫則廢。言前定則不跲，事前定則不困，行前定則不疚，道前定則不窮。一者，誠也。一有不誠，則九者皆為虛文矣。是九經之實本于誠，而誠又貴乎豫則立也。豫，素定也。蓋凡事皆欲先立乎誠也。茍非先立乎誠，則事皆虛偽，必至廢壞。如人之言語，能先立乎誠，不願妄發，則言為德言，天然順理，不至窒礙。包養網比較人之于事，能先立乎誠，不願妄動，則事皆有主，迎機導窾，不至窮困。身之所行，能先立乎誠，則中倫中理，光亮正年夜，何疚之有？道之當然者，能先立乎誠，則擺佈逢源，泛應曲當，何窮之有？茍其不誠，則言事行道，無施而可。是以凡事必須先立乎誠也。（集四書日講文）鄙人位不獲乎上，平易近不成得而治矣。獲乎上有道，不信乎伴侶，不獲乎上矣；信乎伴侶有道，不順乎親，不信乎伴侶矣；順乎親有道，反諸身不誠，不順乎親矣；誠身有道，不明乎善，不誠乎身矣。又以鄙人位者，推言素定之意。蓋九經之屬皆欲前定乎誠，而鄙人位者必得上之信賴而后可治平易近。《易傳》曰“同聲相應，包養犯法嗎同氣相求”，高低同心專心，平易近方可得而治矣。故治平易近必先獲乎上也。然欲獲乎上，非遽求之上，必視其處伴侶若何。《易傳》曰“人之所助者信也”，若其人不見信于社會，必不克不及見信于朝廷也。然欲信乎伴侶，必視其事親若何。曾子曰“親戚不悅，不敢交際”，詐偽之事，起于家庭，而后及于交游伴侶也。然欲順乎親，必視其身之誠不誠若何。《曲禮》曰：“季子常視毋逛，所以端其本也。”若反求諸身而年夜本不端，無如在之誠，雖有事親之虛文，而無愛親之實意也。是則一誠其身，而順親、信友、獲上、之平易近，無施不成，誠身之所系何重哉！誠身之道何在？在于明善罷了。善者何？即人心中所具天命之性也。有格致之學，止于至善之域，夫然后能誠其身矣。○此段明凡事必須先立乎誠也。而誠又貴乎豫則立也，貴乎高低同心專心明善端本也。舍誠何故制心、何故制事哉！
治道第五，明文武之道，家國全國一體也。分四段：首明文武之道，要在得人，循仁義法，而知人知天也。次明仁義之達，要在五倫，須智仁勇者行之，知行相須，以修身為本也。
再明五倫之屬，要在九經之序，以皇極端本，而家國全國一體貫之也。終明家國全國一之于誠，立品行道必以立誠為先。六合之間萬事萬物，徹上徹下，不過一誠也。
至誠第六
明從容中道，唯全國至誠也
誠者，天之道也；誠之者，人之道也。誠者不勉而中，不思而得，從容中道，圣人也。誠之者，擇善而固執之者也。此承上文誠身而展開，通貫乎天人也。周子曰“年夜哉乾元，萬物資始，誠之原也”，是天道也。又曰“乾道變化，各正生命，誠斯立焉”，此人性也。故朱子曰：“誠者，真實無妄之謂，天理之本然也。誠之者，未能真實無妄，而欲其真實無妄之謂，人事之當然也。”人性以天道為法焉。誠者渾然天理，真實無妄，不待思勉而從容中道，此即六合境界，惟圣人能之。蓋圣人心量廣年夜，而與六合參也。未至于圣，則不克不及無人欲之私，而其為德不克不及皆實。故未能不思而得，則必擇善，然后可以明善；未能不勉而中，則必固執，然后可以誠身，此則所謂人之道也。不思而得，生知也；不勉而中，安行也。擇善，學知以下之事；固執，利行以下之事也。（集朱子語）博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之。有弗學，學之弗能弗措也；有弗問，問之弗知弗措也；有弗思，思之弗得弗措也；有弗辨，辨之弗明弗措也；有弗行，行之弗篤弗措也；人一能之己百之，人十能之己千之。果能此道矣，雖愚必明，雖柔必強。此詳言誠之之目也。學與問相因，非問不成為學；思與辨相因，非辨則徒思無益。則學、問、思、辨，所以擇善而為知，學而知也。而篤行，所以固執而為仁，利而行也。擇善、固執二者之條目這般，且亦相因相從，知行合一之旨也。故程子曰：“五者廢其一，非學也。”又學、問、思、辯、行，尤重在博、審、慎、明、篤五字。學而不博，缺乏以為學；問而不審，缺乏以為問；推之于思、辨、行亦然。故不學則已，學則一理弗能，則當弗措而體備不止；不問則已，問則一事弗能，則當弗措而理會不止；推之于思、辨、行亦然。別人以一而能，己寧加百倍之功；人以十而能，己寧加千倍之功。正人之學，不為則已，為則需要其成也。朱子曰包養軟體：“此困而知，勉而行者也，勇之事也。”果能用此工夫，則義理天然融會，氣質天然變化。愚也，柔也，限于天者也。明者擇善之功也，強者固執之效也。愚者明，柔者強，則以人事補天之缺也。至誠之道，可以補天，故可以配天，反是而為詐偽，則欺人以自欺，明強退變為愚柔也。夫讀書為學，所以變化氣質也。呂氏曰：“正人所以學者，為能變化氣質罷了。德勝氣質，則愚者可進于明，柔者可進于強。不克不及勝之，則雖有志于學，亦愚不克不及明，柔不克不及立罷了矣。蓋均善而無惡者，性也，人所同也；昏明強弱之稟不齊者，才也，人所異也。誠之者所以反其同而變其異也。夫以不美之質，求變而美，非百倍其功，缺乏乃至之。今以鹵莽滅裂之學，或作或輟，以變其不美之質，及不克不及變，則曰天質不美，非學所能變。是果于自棄，其為不仁甚矣！”（集朱子、唐武功語）○此段明人性法天道，其要只在誠之，而博學篤志，以變化氣質焉。
自誠明，謂之性；自明誠，謂之教。誠則明矣，明則誠矣。此承上文擇善之明，示人天合一也。自誠明者，德無不實，故明無不盡也。此從天射中來，不勉而中，不思而得，謂之性。自明誠者，擇善故明，固執故誠也。此從人之克盡乎修道之功也，謂之教。誠、明相因，全國有至誠者則天然明，有至明者則自能漸進于誠也。六合人生之間，誠罷了矣。故周子曰：“誠，五常之本，百行之源包養平台也。”孫氏夏峰云：“性而得之，與教而得之，雖以之分天道、人性，然其事同于誠明耳。誠明固相須而不容相離者也，則性教亦何故別哉？但得人天合一，正不用問功力先后。一不《中庸》，皆是著人從教下手。彼高天事而薄人功者，皆不明之甚者也。”（集唐武功語）唯全國至誠，為能盡其性；能盡其性，則能盡人之性；能盡人之性，則能盡物之性；能盡物之性，則可以贊六合之化育；可以贊六合之化育，則可以與六合參矣。此言自誠明，乃盡性之學，致中和之境也。致此中而無所偏倚也，致其和而無所乖戾也。此即全國至誠也。圣人能這般盡其性，故其德實全國莫能加也。由是而推之盡人之性，所謂察于人倫也；推之盡物之性，所謂明于庶物也。蓋物我一性，無物不備于我性分之中，無物不在我位育之中也。能盡之者，謂知之無不明而處之無不當也。《易傳》曰：“后以財成六合之道，輔相六合之宜，以擺佈平易近。”六合之年夜猶有所憾，故需以人力補之，贊六合之化育也。《尚書》曰：“天工人其代之。”唐虞之世，水、火、木金、土榖惟修，正德、應用、厚生惟和，皆所以補天工之所不逮也。此圣人至誠而成覆載之功，《易傳》曰“與六合合其德”是也，豈不與六合并立為三乎？（集唐武功語）其次致曲，曲能有誠，誠則形，形則著，著則明，明則動，動則變，變則化，唯全國至誠為能化。此言自明誠，乃教化之序，積善之功也。其年夜賢以下，次于短期包養至誠者，不免難免為氣稟所拘，而不克不及如圣人般“不勉而中，不思而得”，故謂之曲。然其本然一念之善端無時不在，待緣觸而萌，故須逐一推致。如因惻隱之端，推之至仁之極；因羞惡之端，推之至義之極；以及禮恭順，智之長短，莫不皆然。故曲禮三千，皆所乃至曲也。曲既無不致，則德無不實，為能有其全體之誠，而曲者全矣。形者，積中而發外；著則又日新而加顯；明則又有光輝發越之盛也。形、著、明者，晬然見于面，盎于背，施于四體，能盡其性者也。動者，誠能動物；變者，物從而變；化，則有不知其所以然者。動、變、化者，人之感其德容而轉意向道，遷善往惡，而盡人、物之性，過化存神，妙用不測也。朱子曰：“曲無不致，則德無不實，而形、著、動、變之功自不克不及已。積而至于能化，則其至誠之妙，亦不異于圣人矣。”（集四書日講、唐武功語）○此段明至誠盡性之次序遞次也。包養ptt朱子曰：“蓋人之性無分歧，而氣則有異，故惟圣人能舉其性之全體而盡之。其次則必自其善端發見之偏，而悉推致之，以各造其極也。”
至誠之道，可以前知。國家將興必有禎祥，國家將亡必有妖孽，見乎蓍龜動乎四體。禍福將至，善必先知之，不善必先知之，故至誠如神。此承上文，特明至誠之效，而勉人以為善耳。禎祥者，福之兆。妖孽者，禍之萌。國家興亡，必有妖祥之征兆，或著見乎筮卜，或發動乎動作威儀之閑，豈待禍福之至而始知哉？蓋全國禍福之分，只爭于善、不善之介。惟誠之至極，而無一毫私偽留于心目之間者，乃能有以察其幾焉。《易傳》曰：“無有遠近深幽，遂知來物。”非全國之至神，其孰能與于此？（集唐武功語）誠者自成也，而道自道也。誠者物之終始，不誠無物。是故正人誠之為貴。誠者非自成己罷了也，所以成物也。成己仁也，成物知也。性之德也，合外內之道也，故時措之宜也。此言誠者己、物兼成之功，以明誠之之道也。誠者物之所以自成，而道則體此誠于日用之所當自行也包養網心得。蓋誠以心言，本也；道以理言，用也。全國萬物，皆以誠為精蘊，必得是理然后有是物，所以終萬物而始萬物者是也。物掉其精華，則腐敗而不成為物；人掉其精力，尚得成為人乎？故曰不誠無物。自一身言，體受歸全，正人以誠終始吾身，即以誠終始萬物。孟子所謂“反身而誠，樂莫年夜焉”。誠之為貴，宜若何置力乎？至誠之道，為善罷了。取人為善，所以成己；與人為善，所以成物。既有以自成，則天然及物，而道亦行于彼矣。是成己非他，低廉甜頭復禮，無一毫私偽，所謂仁也；成物非他，知明處當，使各得其所，所謂智也。仁者體之存，知者用之發，本吾性中固有之德，有何內外之分乎？故合外內之道，將見其以時措諸施為，己立立人，己達達人，一以貫之，無不得其當矣。（集四書日講、唐武功語）○此段明至誠之道，在察乎善端，成己而成物也。一人皇建有極，則全國之人天然遵道遵路，經綸參贊，孰有外與此哉？
故至誠無息。不息則久，久則征，征則悠遠，悠遠則博厚，博厚則高超。博厚所以載物也，高超所以覆物也，長久所以成物也。博厚配地，高超配天，長久無疆。這般者，不見而章，不動而變，無為而成。此言至誠之道配六合也。蓋至誠之心渾然天理，“終日乾乾，與時同行”，此所以為不息也。久，常于中也；征，驗于外也。既無止息，則自存諸中而常久，而征驗于外，不成遏抑也。存諸中既久，則驗于外益悠遠而無窮矣。悠遠，故其積也廣博而深摯；博厚，故其發也高峻而光亮。鄭氏所謂“至誠之德，著于四方”是也。所積既博厚，自能如《易傳》言“含宏廣年夜，品物咸亨”，所以載物也。所發既高超，自能如《洪范》言“沉潛剛克，高超柔克”，所以覆物也。博厚、高超而又長久，自能舉萬物而曲成不遺，所以成物也。朱子所謂“圣人與六合同用”是也。坤象曰“正人以厚德載物”，所以配地也。離象曰“年夜人以繼明照于四方”，所以配天也。恒象曰“正人以立不易方”，所以無疆也。是至誠之德，博厚、高超，而配乎六合，則其長久不與六合之無疆通一無二乎？朱子所謂“圣人與六合同體”是也。至誠之功用這般，信乎！其皆本于誠之天然，無有見、動、為之矯強，而燦然其章，煥然其變，事美業備而底于成矣。圣人體備至誠之理，與六合合撰，而同其無疆也哉？（集四書日講、唐武功語）六合之道，可一言而盡也。其為物不貳，則其生物不測。六合之道，博也厚也，高也明也，悠也久也。今夫天，斯昭昭之多，及其無窮也，日月星斗系焉，萬物覆焉。今夫地，一撮土之多，及其廣厚，載華岳而不重，振河海而不泄，萬物載焉。今夫山，一卷石之多，及其廣年夜，草木生之，禽獸居之，寶躲興焉。今夫水，一勺之多，及其不測，黿鼉、蛟龍、魚鱉生焉，貨財殖焉。此以六合明至誠無息之功用也。六合之道，可一言而盡，不過曰誠罷了。不貳，所以誠也；不測，狀其眾且多也。誠故不息，而生物之多，萬象紛然，誰能得而測之？蓋六合之道，誠一不貳，博厚高超，而渾辟無窮，小德川流，年夜德敦化，各極所盛，而有生物之功也。今夫天，積氣也，實有是理，斯有是氣。昭昭，猶耿耿，小明也。此指其一處而言之。及其無窮，猶及其至也之意，蓋舉全體而言也。此天之生物不測也。今夫地，積形也，實有是理，斯有是形。振，收也。雖一撮土，積其廣厚而皆能載收，萬物尊安于地，此地之生物不測也。至于六合所生之物，惟山川最年夜，而山川之生態，亦難道六合之所生。此皆以發明由其不貳不息乃至隆重而能生物之意。曰無窮，曰廣厚，曰廣年夜不測，皆明生生之理也。生生者，至誠無息之謂也。詩云“維天之命，於（wū）穆不已”，蓋曰天之所以為天也。“於（wū）乎不顯，文王之德之純”，蓋曰文王之所以為文也，純亦不已。此引詩周頌維天之命篇，以包養價格ptt證至誠六合統一無息也。穆，深遠也。言天道運行，其帝命所存之處，無聲無臭，幽邃邃遠，而無一時之止息。蓋天之所以為天，不已也。不顯，與詩“不顯惟德”同，幽邃玄遠之意也。言文王之德亦幽邃玄遠，純一不雜，天理完固，全體湛然，而無一毫人欲看之私間之也。蓋文王之所以為文，純也，故第贊之曰“純亦不已”。程子曰：“天道不已，文王純于天道，亦不已。純則無二無雜，不已則無間斷先后。”故包養感情文王之所以配天者可知矣。后世圣賢所以體天之德，所以學文王之德者，亦可知矣。吾人自立于六合之間，至誠無息罷了矣。（集四書日講、唐武功語）○此段以“至誠無息”為頭，“不貳不測”作過文，“純亦不已”煞尾，此三節照應也。其年夜旨只至誠無息與六合同，然六合之無息可見而誠難見，故中節專指出不貳。不貳者，誠也。圣人之誠可見而無息難見，故末節專指出不已。不已者，無息也。（集呂留良文）
至誠第六，明從容中道，唯全國至誠也。分四段：首明圣人之道，至誠也，天道也，賢人正人當擇善固執，博學篤志，以效法焉。次明至誠盡性之次序遞次，圣人能舉其性之全體而盡之，賢人正人當自其善端發見之偏，而悉推致之，以sd包養各造其極也。
再明至誠之道無他，在察乎善端，成己而成物，合外內之道，將見其以時措諸施為，己立立人，己達達人，一以貫之，無不得其當矣。終明至誠無息與六合同，小德川流，年夜德敦化，各極所盛也，圣人純于天道不已，精微深至也，吾人自立于六合之間，至誠無息罷了矣。
至圣第七
明圣人之道，極高超而道中庸也
年夜哉圣人之道，洋洋乎，發育萬物，峻極于天。優優年夜哉，禮儀三百，威儀三千，待其人而后行。故曰茍不至德，至道不凝焉。上文明圣人純于天道不已，故此專而詠嘆之。蓋發育萬物，其功在致中和。惟盡物之性，則可以贊六合之化育。先儒謂滿腔皆惻隱之心，則滿腔皆生意，發而皆中節，其德之高峻，自能峻極于天，此吾性之分量，即吾道之分量也。以其散殊言之，則優優然充分有余，巨細悉備。如人倫日用經常不易之禮儀（經禮也），數有三百，而禮儀中品節限制周密完密之處（曲禮也），數有三千。蓋禮者理也，進于至小而無閑也。子曰“人能弘道，非道弘人”，惟禮亦然。人能行禮，非禮行人也，故曰待其人而后行。果非至德之人，既缺乏以匯其全，又缺乏以窮其細，則道何故凝集，何故成之？《左傳》云：“正人勤禮，莫如致敬，敬在養神。”《孟子》曰：“存其心，養其性，所以事天也。”養神以養性，養性以行禮，則德至而道凝矣。（集唐武功文）故正人尊德性而道問學，致廣年夜而盡精微，極高超而道中庸，溫故而知新，敦樸以崇禮。此言修德凝道之功，專其責于正人也。《左傳》曰：“平易近受六合之中以生，所謂命也。是以有動作、禮義、威儀之則，以定數也。”則禮之為德性昭昭也，正人崇禮以凝道也。知禮之為德性也而尊之，知禮之宜問學也而道之，道問學所以尊德性也。朱子曰：“尊德性，所以居心而極乎道體之年夜也；道問學，所乃至知而盡乎道體之細也；二者修德凝道之年夜端也。”是也。蓋尊德性乃植問學之本也，道問學則滿德性之量也。德性本自廣年夜，其覆育萬物之道，不過禮之精微；盡精微，所乃至廣年夜也。德性本自高超，其配天之道，不過禮之中庸；道中庸，所以極高超也。敦樸以崇禮者，燖溫宿世之古禮，考求后王之新禮，不偏古，不偏今，崇之必敦樸也。要之，乃欲將至道凝集于正人身心，修德也已。而正人修凝之功，全在居心、致知二者。心不存，則私欲錮蔽，年夜本已掉，固無一而可。心存而知不致，則全國事事物物，皆得捍格我聰明，眩惑我線人，長短顛倒，口角混雜，此心雖存，安能擴充其功用，包養網車馬費而建無窮之大德年夜業哉？圣賢示人進德之方，莫切要于此矣。（集四書日講、唐武功文）是舊居上不驕，為下不倍，國有道其言足以興，國無道其默足以容。詩曰“既明且哲，以保其身”，其此之謂與。子曰“愚而好自用，賤而好自專，生乎今之世，反古之道”，這般者，災及其身者也。此言既修德凝道，正人無所處而不當也。《孝經》紀孝行章曰：“居上不驕，為下不亂。”惟不倍（背），故不亂。欠好犯上而好作亂者，未之有也。其言足以興，一言而興邦也。其默足以容，見容于世也。南容三復白圭，所以免于刑戮。是為上為下，處治處亂，無所不宜這般。年夜雅烝平易近之詩，云周之賢臣明理察事，故能保全其身，無即于殆，即是此意。然總有愚而無德者不知守己，賤而無位者不知循分，生于今之世卻徒知泥古，不識時中之道也。這般者，必越理犯分，頑固蔽塞，而禍及其身也。○此段明圣人之道惟在至德，德至而道凝，極高超而道中庸，無所處而不當也。
非皇帝，不議禮，不軌制，不考文。明天下車同軌，書同文，行同倫。雖有其位，茍無其德，不敢作禮樂焉；雖有其德，茍無其位，亦不敢作禮樂焉。子曰：“吾說夏禮杞缺乏征也，吾學殷禮有宋存焉，吾學周禮今用之，吾從周。包養俱樂部”此承上文，以元配位言也。前白話舜“德為圣人，尊為皇帝”，蓋皇帝必是生成圣哲為之。《語類》云“皇帝統攝六合，負荷六合間事”，是皇帝代天而立天秩天敘也。禮，親疏貴賤相接之體也；度，宮室、車服、器用之品制也；文即文質彬彬之文，禮樂之文飾也。是親疏貴賤、器物品制、禮樂文飾，皆全國至道之年夜，非圣人而為皇帝者，不成為之也。則明天下，非昔周皇帝所立法以垂之后人乎？車同軌者，器物品制猶在也；書同文者，典章世守，莫敢不遵也；行同倫者，潔身中禮而年夜倫敘也。惟皇帝之法制未泯，故有位無德者不敢以愚自用而制作禮樂焉，有德無位者不敢以賤自專而制作禮樂焉。孔子則不反夏商之古，以平民之圣而尚然循守今用之舊章，審于從王之義也。蓋世衰道微，人皆有出位之志，皆有制作禮樂之心，而全國遂亂。故曰“吾從周”，明禮制年夜統，而與后王共之也。（集四書日講、唐武功文）王全國有三重焉，其寡過矣乎。上焉者雖善無征，無征不信，不信平易近弗從；下焉者雖善不尊，不尊不信，不信平易近弗從。故正人之道，本諸身，征諸百姓，考諸三王而不繆，建諸六合而不悖，質諸鬼神而無疑，百世以俟圣人而不惑。質諸鬼神而無疑，知天也；百世以俟圣人而不惑，知人也。此承上文禮制有統，而推正人三重之善，由于通天人之理也。凡授命為皇帝而王全國者，有議禮、軌制、考文三者至重之事，以之新全國之線人，一全國之心思，則國不異政，家不殊俗，而人得寡過矣。上焉者，指在位之時王也；下焉者，指不得位之圣人也。征，征諸百姓也。平易近者，王者之所天也。天視自我平易近視，天聽自我平易近聽。行三重而不征之于平易近，縱使其善，然或非平易近意之所欲，則不信而弗從矣。至若圣人鄙人，雖善于禮，而不在尊位，則既不克不及自專，又無倡導之力，亦不信而弗從矣。是故王全國包養意思之正人，其議禮、軌制、考文之道，必本其至德，詢謀僉同甚至謀及庶人，思兼三王而不繆于時中也。蓋立法以垂后者，千古之常經；而因時以制宜者，全國之通義。所以不繆于時中者，建置也。建置于六合之間，而不悖乎六合之時中，後天而天弗違，后天而奉天時也。質諸乎六合之巧奪天工，通神明之德，悟造化之機，故制作合于天，尚何疑乎？雖百世之遠，有圣人復起，亦必這般道揆法守，而制作合于人，尚何惑乎？蓋天行之理千古不變，雖人事日新月異，不克不及易其言，先圣、后圣其揆一也，所以不疑而不惑。鬼神，天理之至也；無疑于鬼神，而六合可見矣。圣人，人性之至也；不惑于圣人，而人極立焉。朱子曰：“知天知人，知其理也。”是也。圣人窮理盡性，以致于命也。（集四書日講、唐武功文）是故正人動而世為全國道，行而世為全國法，言而世為全國則，遠之則無望，近之則不厭。詩曰：在彼無惡，在此無射；庶幾夙夜，以永終譽。正人未有不這般而蚤有譽于全國者也。此承上白話人得以寡過，而正人之所由以永譽也。蓋圣人知天知人，而動容周旋中禮，故世世為全國道，莫不率由焉。其動而見于行，則三重之盡于吾身而施諸政事者，世世為全國法式。其動而見于言，則三重之發于議論，而布諸號令者，世世為全國準則。在遠者，悅其德之廣被，則有企看之心。在近者，習其行之有常，則無厭斁之意。過之寡也，不亦宜乎？周頌振鷺之詩有云：在彼本國，無有憎惡之者；在此我周，無有厭射之者。彼此皆宜是也。則庶幾夙夜之間，得以永終其美譽矣。可見譽非無因此致也。是以有三重之正人，未有不自己征平易近，符于三王后圣，通于六合鬼神而能垂法，則服遠近，早有聲譽于全國者也。在上者，可不務盡其道而徒驕以自恣哉？（集四書日講文）○此段明至德之圣人守位而行，通天人之理，而動容周旋中禮，世世為全國道也。
仲尼祖述堯舜，憲章文武，上律天時，下襲水土。辟如六合之無不持載，無不覆幬；辟如四時之錯行，如日月之代明。萬物并育而不相害，道并行而不相悖，小德川流，年夜德敦化，此六合之所以為年夜也。此承上文，進一個步驟申言圣人與六合合德也。祖述者，遠宗其道，蓋道莫盛于堯舜也；憲章者，近守其法，蓋法莫詳于文武也。律天時者，所謂與四時合其序，法其天然之運也；襲水土者，所謂廣谷年夜川異制，因其所宜之俗也。仲尼體備之功，通乎古今，該乎穹壤，內外本末一貫也。譬如六合之博厚無不持載，高超無不覆幬，致中和之德年夜矣乎；譬如四時迭行而久成，日月更明而久照，不息之功久矣乎。蓋以六合觀之，物有并育而相害者，物之惡者也；道有并行而相悖者，道之偏者也。圣人致中和以育萬物，雷霆雨露，俱無所私，動植飛潛，各得其所，故不相害；道之在全國，與人為善罷了，但使其善也，如四時日月并行于六合間，冷暑推遷，晝夜往來，而不相悖。所以不害不悖者，小德之川流；所以并育并行者，年夜德之敦化。小德者，全體之分；年夜德者，萬殊之本。川流者，如川之流，脈絡清楚而往不息也；敦化者，敦樸其化，最基礎隆重而出無窮也。六合之所以為年夜，其在此與！六合之年夜見，而仲尼之年夜無不成見矣。乃知圣人，一六合也。（集朱子、四書日講、唐武功文）唯全國至圣，為能聰明睿滿足以有臨也，寬裕溫柔足以有容也，發強剛毅足以有執也，齊莊中正足以有敬也，文理密察足以有別也。溥博淵泉而時出之，溥博如天淵泉如淵，見而平易近莫不敬，言而平易近莫不信，行而平易近莫不說。是以聲名瀰漫乎中國，施及蠻貊，船車所至人力所通，天之所覆地之所載，日月所照霜露所隊，凡有血氣者莫不尊親，故曰配天。此極言圣德年夜化風行，而被之全國，足以配天也。聰明睿知，能行中庸也。臨者，臨御全國也。其下四者，乃仁義禮知之德也。以聰明睿知之資，而兼仁義禮知之德，非全國至圣，其孰能之？溥博，周遍而廣闊也；淵泉，靜深而有本也。圣德之五者盛積于此中，而以時發見于外也。如天，蓋其運照不已也；如淵，蓋其清深不測也。圣德如天如淵，故平易近莫不敬、信、說也。是以圣德之休聲美名盈中國蠻貊，推而至于船車所至以下，極言之皆一片生機也。血氣者以心理感生機也，這般焉有不鼓舞而不尊之親之乎？此聲名之瀰漫于宇宙間，即生機之瀰漫于宇宙間也。故曰配天。《論語》曰“巍巍乎唯天為年夜，唯堯則之”是也。（集朱子、唐武功文）唯全國至誠，為能經綸全國之年夜經，立全國之年夜本，知六合之化育，夫焉有所倚？肫肫其仁，淵淵其淵，浩浩其天，茍不固聰明圣知達天德者，其孰能知之？此明至圣系于至誠也。蓋至圣為全國之至名，至誠乃全國之至德也。朱子曰：經綸皆治絲之事，經者理其緒而分之，綸者比其類而合之也。經，常也；年夜經者，五品之人倫；年夜本者，所性之全體也。惟圣人之德極誠無妄，故于人倫各盡其當然之實，而皆可以為全國后世法，所謂經綸之也。其于所性之全體，無一毫人欲之偽以雜之，而全國之道千變萬化皆由此出，所謂立之也。其于六合之化育，則亦其極誠無妄者有默契焉，非但聞見之知罷了。此皆至誠無妄天然之功用，夫豈有所倚著于物而后能哉。故至誠之性格、學問、懷抱，最為精至。肫肫，懇至貌，仁之本也。孔子為之不厭，誨人不倦，欲立立人，欲達達人，皆所謂肫肫也。淵淵，靜深貌，淵之本也。由肫肫而進于淵淵，猶春生而至于秋斂也。定靜安慮，退躲于密，其功邃矣。浩浩，廣年夜貌，天之表也。由淵淵而進于浩浩，如波瀾之迂回，靜瀲而達汪洋也。至是而至誠之量，無以加矣。惟堯之巍巍蕩蕩，舜之與人為善，始足擬之。然至誠之大德，未易窺測也，茍不實有是聰明圣知之資，而通達夫仁義禮智信之天德者，何足以知之？孔子之贊堯曰“無能名”是也，鄭氏曰“惟圣人能知圣人”是也。蓋至誠、至圣本無二理，至誠之道非至圣不克不及知，至圣之德非至誠不克不及為，一也。（集朱子、唐武功文）○此段明圣人德合六合，至圣而至誠，至誠而至圣，浩然之氣年夜化風行，巍巍蕩蕩，天人相接也。
詩曰“衣錦尚絅”，惡其文之著也。故正人之道闇但是日章，君子之道的但是日亡。正人之道淡而不厭，簡而文，溫而理，知遠之近，知風之自，知微之顯，可與進德矣。此承上文極致之言，而反其本求進德之序，下學之事也。絅，襌衣也。衛風碩人之詩云衣錦而尚之以絅，蓋加單衣不使錦美外露，惡其文之太著也。前人專心，即一衣而不事文飾這般。尚絅故闇然，衣錦故有日章之實。淡、簡、溫，絅之襲于外也；不厭而文且理焉，錦之美在中也。君子反是，則暴于外而無實以繼之，是以的但是日亡也。遠之近，見于彼者由于此也；風之自，著乎外者本乎內也；微之顯，有諸內者形諸外也。有為己之心，而又知此三者，則知所謹而可進德矣。故下文引詩言謹獨之事。（集朱子語）詩云“潛雖伏矣，亦孔之昭”，故正人內省不疚，無惡于志。正人之所不成及者，其唯人之所不見乎。詩云“相在爾室，尚不愧于屋漏”，故正人不動而敬，不言而信。此言進德之功在靜存動察也。引小雅正月之詩，其言潛伏即隱也微也，其言孔昭即見也顯也，承上文“莫見乎隱、莫顯乎微”也。伏者昭之基也，是故正人慎其所躲也。疚者，病也。針氈不安之念，發自知己，不疚則可復吾心光亮之體矣。惡者，憾也。仇恨自責之意，亦發自知己，無惡則可復吾心正年夜之體矣。人之所不見者，獨也。能于獨知之地而致其謹，正人之所以不成及者，其唯在斯乎？然此特其省檢之功，而未及乎存養之功也。屋漏，室東南隅也。年夜雅抑之詩云，視爾獨居于室，猶上不愧于屋漏，此心常存敬畏也。故正人戒謹恐懼無時否則，不睹不聞而敬信安閒，不待言動也。則其為己之功益密，乃能對越天主而不愧。故下文引詩并言其效。（集朱子、唐武功文）詩曰“奏假無言，時靡有爭”，是故正人不賞而平易近勸，不怒而平易近威于鈇鉞。詩曰“不顯惟德，百辟其刑之”，是故正人篤恭而全國平。此言為己之學成，而效亦愈遠也。鄭注：假，年夜也。此頌也，言奏年夜樂于宗廟之中，人皆肅敬，金身玉色，無有言者，以時承平和合，無所爭也。此引商頌烈祖之詩，明有是德，則有是化矣。時靡有爭，一人讓，一時興讓也。不賞不怒，其道奚由？蓋賞以示勸，怒以請願，皆無非與勢相爭，平易近免而無恥。惟賴誠意之感孚，不待言說而人自化之，由是平易近自勸自威，有恥且格。德盛而平易近化這般，然猶非中庸之極功也。奏假無言，肫肫其仁也；不顯惟德，淵淵其淵也。周頌烈文之詩贊文王警惕翼翼，柔徽懿恭，而更能淵默靜深，所以為百王之法度也。篤恭二字，多麼精力，所謂不顯之德也。全國平者，以百辟之法度而被全國，咸翕但是治平焉。此圣人至德淵微，天然之應，中庸之極功也。（集唐武功文）詩云：“予懷明德，不年夜聲以色。”子曰“聲色之于以化平易近，末也”；詩曰“德輶如毛”，毛猶有倫；“上天之載，無聲無臭”，至矣。此言不顯、篤恭之妙，明下學而上達也。明德者，文王之教。此引年夜雅皇矣之詩言文王造其極也。不年夜聲以色，圣人之與天合德也。天不言而四時行，百物生，天之所以為天也。圣人不言而所過化，所存神，圣人之所以為圣人也。故孔子云聲色乃化平易近之末務，蓋未足以描述不顯之妙也。烝平易近之詩言“德輶如毛”，則庶乎其有當，而毛猶有倫類可比，是亦未盡其妙。不若文王之詩言“上天之事，無聲無臭”，然后乃為不顯之至耳。蓋聲臭有氣無形，在物最為奧妙，而猶曰無之，故惟此可以描述不顯篤恭之妙。故謂文王之德，浩浩其天也，與“維天之命”遙相應。“維天之命，于穆不已”，自其運用而言；“上天之載，無聲無臭”，自其主宰而言也。（集唐武功文）○此段明下學上達也。蓋進德之序當自立心始而知所謹，心常存敬畏而靜存動察；推而以德化平易近，以馴致乎篤恭而全國平之盛；最后推之以極至，贊其無聲無臭之妙，浩浩其天也。
至圣第七，明圣人之道，極高超而道中庸也。分四段：首明圣人之道惟在至德，德至而道凝，方能無處而不當，極高超而道中庸。次明至德而至圣，通天人之理而動容周旋中禮，德位相配而世世為全國道也。再明至圣而至誠，浩然之氣年夜化風行，巍巍蕩蕩，天人相接，圣人德合六合也。終明圣可學而致，自立心始而知所謹，推而以德化平易近而全國平，下學上達，浩浩其天也。
唐武功師長教師云：本經以天命之性始，以上天之載終。蓋天命之性，人得之以為喜怒哀樂未發之中，所謂人受六合之中以生也。上天之載，天道之終始，圣人用之以無思無為，肅然不動，感而遂通全國之故也。所謂全國之至神也，無非盡人性以合天道也。然要之無聲無臭，非虛無也，一理至極之名也。至極者，誠也。圣人之教，乾卦曰“元亨利貞”，孔子申之曰“自強不息”，又曰“乾道變化”。然則無聲無臭者，自有其不息者在，自有其變化者在，要皆“元亨利貞”四德之運行，皆惟全國至誠，天理昭昭也。
《中庸》所言無非至誠也。舜好問察邇，此誠也。文王之純一不已，亦此誠也。反是而為邪暗，為欺詐，為機變之巧，是即君子之中庸也。君子而不忌憚也，君子而猶自以為中庸也，不誠之至也。世界之壞，壞于此也。人心之亡，亡于此也。故至誠，其要歸于慎獨。自未發之中，以致六合位，育萬物，慎獨之功也。莫見乎隱，莫顯乎微，正人能戒慎恐懼，而不愧屋漏，則所謂不動而敬，不言而信，篤恭而全國平者，一以貫之矣。士年夜夫違慎獨之旨，畏慎獨之言，破慎獨之見，而全國危矣。至誠之道可以前知也，國家將興必有禎祥，國家將亡必有妖孽。周子曰：“幾善惡，其可畏哉！”圣人于是年夜聲疾呼曰：“果能此道矣，雖愚必明，雖柔必強。”蓋能誠則愚者明，柔者強；不克不及誠則明者愚，強者柔。年夜哉誠乎，鳶飛戾天，魚躍于淵，其誠之地點乎！人道推及于天命，圣功媲美于天載，徹始徹終，夫微之顯，皆誠之不成掩乎！孔子曰：“乾坤毀則無以見易，易不成見，則乾坤或幾乎息矣。”唐武功師長教師附其義曰：“中庸毀則無以見誠，誠不成見，則中庸或幾乎息矣。”（集唐武功文）
重要參考書目
1.朱熹：《中庸章句》
2.唐武功：《中庸年夜義》
3.四書日講：《日講四書解義》中庸篇
責任編輯：近復
發佈留言